![rejkr](http://www.lampart.info.pl/wp/wp-content/uploads/2015/04/rejkr-298x180.jpg)
Ostrzeżenie – kolejny sposób na wprowadzenie w błąd
Tym razem przynajmniej nie posługują się nazwiskiem pełnomocnika. Tym nie mniej treści sugerują ochronę prawną, podaną w taki sposób, że nie wiadomo czy się śmiać czy płakać nad całym tym nieszczęsnym procederem. Przypomina to wolną amerykankę nie do zatrzymania. Nawet koszty tzw. „rejestracji” w prywatnych zbiorach spadły do poziomu dokładnie…
![znakwyludz](http://www.lampart.info.pl/wp/wp-content/uploads/2014/05/znakwyludz-150x150.jpg)
Uwaga na fałszywych „pełnomocników”
Bardzo dużo jest firm, które narzucają swoją pomoc w przedłużeniu ochrony znaku towarowego czy wzoru przemysłowego. Czasami ta pomoc jest znacznie przedwczesna i pojawia się nawet półtora roku do wygaśnięcia praw kiedy faktycznie możliwość dokonania opłaty otwiera się zwykle na pól roku przed końcem okresu ochronnego (w UPRP nie wcześniej…
![kolejnefrou](http://www.lampart.info.pl/wp/wp-content/uploads/2014/05/kolejnefrou-e1401614111865-298x180.jpg)
Kolejny przykład „fałszywego pełnomocnika”
Ledwie skończyłem pisać o fałszywych pełnomocnikach, jak zadzwonił do mnie mój klient w podobnej sprawie. Świadomy tego typu działań podkreślił jednak, że używanie w tego typu „ofertach” nazwiska rzecznika patentowego jest dodatkowym elementem mogącym wprowadzić w błąd. Wydaje się że podmiot wysyłający takie przypomnienie może być w jakiś sposób związany…